De Londres
le Courriel du meilleur conseiller de Boris Johnson à plus de 100 personnes au milieu de la première phase de l’épidémie Cela avait l’air amusant d’une fête de jeunes. 10 Appel à « Boissons » à Downing Street De plus, tout le monde doit apporter de l’alcool inhabituel à l’événement lors des événements généraux, officiels des étudiants ou des événements informels. En cas de problème, le consultant Martin Reynolds a utilisé un mot de Lunbardo pour nommer le vin dans l’e-mail : « Apportez de l’alcool pour profiter au maximum de ce beau temps » (Apportez du vin pour profiter au maximum de ce beau temps).
Le style, bien qu’inhabituel, en manque apparemment beaucoup. Une heure avant l’e-mail de Reynolds lors de la conférence de presse du 10 Downing Street, Un autre consultant de Johnson, Oliver Dowd, a rappelé que les Britanniques ne pouvaient rencontrer qu’une seule personne à l’extérieur de leur domicile tant qu’ils respectaient le fossé social. Le ministre de la Santé de l’époque, Matt Hankok, a demandé à ce que personne ne oublie que les règles d’interaction sociale du « beau temps » sont toujours en place : il faut toujours être vigilant, c’est le message officiel. Ce ne sera pas la première ni la dernière fois que le 10 Downing Street enfreint ses propres règles.
Corruption sans fin
Le scandale s’est intensifié fin novembre lorsque le « Daily Mirror » a révélé que Boris Johnson et son équipe avaient assisté à une réunion avant Noël. Cela violait le code de conduite que les autres Britanniques devaient suivre dans leurs relations avec le gouvernement. A partir de là, des révélations sur d’autres partis en novembre et décembre 2020 allaient à l’encontre de la politique annoncée du toit par le gouvernement. Quelques jours avant Noël, le 15 mai 2020, The Guardian a publié une photo de Johnson, de sa femme Gary, de leur nouveau-né Dominic Cummings, alors conseiller en chef du Premier ministre, et de l’infaillible Martin Reynolds buvant du vin rouge avec des crackers. Avec 19 autres personnes dans une foule, comme on peut le penser, le reste de la communauté n’a pas respecté l’éthique exigée à l’époque.
Cela a conduit à une série de révélations faisant l’objet d’une enquête par la Commission parlementaire La chute de la silhouette déjà dégradée de Johnson. La Commission parlementaire a maintenant ajouté l’e-mail de Renault à son portefeuille, invitant plus de 100 personnes à l’événement, qui est considéré comme la plus grave de toutes les plaintes par de nombreux commentateurs. La question clé inévitable dans ce dernier e-mail est de savoir si Boris Johnson induit le Parlement et la communauté en erreur avec les explications qu’il a données jusqu’à présent.
Le Premier ministre peut démissionner s’il est démontré dans diverses explications que Johnson ne savait rien puisqu’il a dit la vérité au Parlement et que cet événement n’a pas violé les règles des réunions d’affaires.. Cela se produit généralement dans le cas des ministres mais, comme beaucoup de choses au Royaume-Uni, rien n’est mentionné par écrit.
Johnson peut toujours affirmer son innocence et être en fonction. Dans un pays où il n’y a pas de constitution et agit sur la base d’un précédent plutôt que d’une règle écrite, l’histoire lui tend la main : il n’y a pas de précédent qui l’oblige à démissionner. Pourtant, compte tenu de l’ampleur du scandale, force est de constater que certaines têtes roulent, avec l’indescriptible Martin Reynolds, un ambassadeur de carrière, dont l’un, certainement le premier.